horoscope's blog

组成部分#

一条 DP 链路由三个部分组成，三部分对应三种不同的测试手段：

1. 主链路（Main Link）：最多四条高速差分 lane，单向传输，承载视频与音频。在测试上对应示波器眼图测量。
2. AUX 通道：一条低速双向边带通道。负责读取显示端的 EDID、读写 DP 配置寄存器 DPCD、执行链路训练协商与内容保护。故障排查时应首先读取该通道：链路训练到的档位、显示端是否识别设备等信息均记录在其中。
3. HPD（热插拔检测）：通知源端设备已插上或存在待处理事件。对应热插拔唤醒等时序类测试。

嵌入式时钟#

HDMI 早期的 TMDS 单独使用一根时钟线，将时钟转发至接收端，接收端直接以时钟线上的信号作为采样时钟，基本不需要 CDR；直到 HDMI 2.1 的 FRL 才改为嵌入式时钟。

DisplayPort 从第一版起就没有独立时钟线，时钟信息始终内嵌于数据中，接收端依靠 CDR（时钟数据恢复）从数据边沿恢复时钟后再采样。

这一结构直接决定其测试方法：DP 的接收端测试必然包含 CDR、均衡测试、眼图测量、抖动分离与参考均衡，从最早的 HBR 时代起即是如此，与速率高低无关。

打包传输#

DP 传输的不是连续像素流，而是将像素数据切成微包（micro-packet）后打包发送。打包传输使 DP 具备两项早期 HDMI 不具备的能力：

1. MST（多流传输）：以一根线串接多台显示器（菊花链），各显示器独立显示画面（即开篇第二个现象）。
2. DSC（显示流压缩）：将高画质内容压缩后放入有限的链路带宽内传输。

代价是故障形态也随之增加：多流与压缩成为两层全新的故障排查对象。

速率演进与有效带宽#

DP 的演进按编码方式分为两段：

前半段：8b/10b 编码的 HBR 时代

• DP 1.1 HBR：每 lane 2.7 Gbps
• DP 1.2 HBR2：每 lane 5.4 Gbps
• DP 1.4 HBR3：每 lane 8.1 Gbps

三档均采用 8b/10b 编码，编码开销为 20%。

后半段：128b/132b 编码的 UHBR 时代（DP 2.0 起）

• UHBR10、UHBR13.5、UHBR20 三档
• 编码开销从 20% 降至约 3%，且强制启用前向纠错（FEC）

四条 lane 合计的有效带宽：

最高档可承载 8K60 加 HDR 10 bit，也可承载双 4K。速率演进的关键不在于速率翻倍，而在于编码方式的更换：原始速率同样提高四倍时，8b/10b 需扣除 20% 开销，128b/132b 仅扣除约 3%。提升编码效率比单纯提高速率更为有效。

眼图仿真#

以同一根 1.5 m 普通线为信道，在 HBR 至 UHBR20 各档位下测量，各档眼图数据（教学仿真值）如下：

要点：

1. HBR 系前三档不依赖均衡：在此线缆上，裸眼与经参考接收器之后的眼图几乎一致，直接以裸眼对照 HBR 判据判定（眼高不低于 280 mV、眼宽不低于 0.45 UI）。
2. 关键档位是 UHBR10：裸眼眼高降至 207 mV，若错误套用 HBR 的 280 mV 判据，会立即判定不合格（眼宽 0.47 UI 仍高于 0.45 UI 判据，仅眼高一项超出）——但该信号实际满足要求。经参考接收器（CTLE 4 dB + DFE 两抽头）后，眼高变为 356 mV、眼宽 0.53 UI，对照 UHBR 判据（55 mV / 0.3 UI）余量很大。这是 DP 一致性测试中最容易出错之处：HBR 系（8b/10b 编码）与 UHBR 系（128b/132b 编码）不仅数值判据不同，测量参考面也不在同一位置。
3. UHBR13.5 与 UHBR20 加入均衡后仍无法通过：同样的线缆，UHBR13.5 加入均衡后眼宽仅剩 0.18 UI，UHBR20 加入均衡后仍无法恢复。均衡只能补偿信道损耗，无法消除超出其补偿范围的损伤。

eDP：内屏与面板特性#

eDP（嵌入式 DisplayPort）是 VESA 对 DP 裁剪优化后、专用于设备内部面板的版本。笔记本、平板以及多数手机屏幕，其主板与面板之间的排线所传输的即为 eDP 信号。eDP 与外接 DP 同源，但针对省电增加了多项专属设计：

• PSR（面板自刷新）：面板内部带有帧缓存，画面未变化时由面板自行刷新，GPU 与主链路可以休眠。笔记本盒盖不断电、查看静态文档时功耗较低，即由此机制实现。在此基础上还有 Panel Replay。
• 背光细粒度控制。
• MSO：将一条链路切分为多路使用。

测试方面，eDP 除常规的眼图与抖动测量外，还增加了面板级验证项目：PSR 进入与退出的时序是否正确、局部刷新是否产生撕裂、调光过程是否闪烁。

一项关键注意事项：PSR 启用期间，主链路实际处于断开状态。若接收端测试未先关闭 PSR，整场测试结果均无效。

测试内容#

DP 一致性测试沿用第 35 篇的三大类框架。由于 DP 全程采用嵌入式时钟，三类测试均涉及 CDR 与眼图测量：

1. 发送端：在测试点 TP2 采集四条 lane 的眼图，对照 VESA 眼图模板判定，进行抖动分离，并逐档扫描预加重。
2. 接收端：在测试点 TP3 使用误码仪（BERT）生成校准后的压力眼，将损耗与抖动均加至规范上限，验证显示端是否仍能正确接收，即抖动容限与接收灵敏度测试，考察 CDR 的跟踪能力。方法与第 38 篇 USB 3.x 接收端测试一致。
3. 线材与通道：插入损耗、lane 间时延偏差、串扰。UHBR 线材以及 USB-C 接口上承载 DP 信号的线缆，通道预算最为紧张。

两个测试点不可混淆：TP2 是源端经参考线缆之后的测量点，TP3 是显示端的输入点。

发送端测试台#

测试台搭建分为三步：

1. 写入 DPCD 切换测试模式：通过 AUX 向 DP 配置寄存器 DPCD 写入指令，使被测源端固定输出规范规定的测试码型，并将速率锁定在目标档位（如 HBR3 或 UHBR10），同时关闭自适应功能以保证测量可重复。缺少该步骤时，每次采集的信号状态均不同。
2. 链路训练：源端与显示端在速率、摆幅、预加重各参数间反复尝试，训练到稳定组合后写回 DPCD；训练失败则回退至较低档位。4K144 降为 4K60 的现象多由此步骤的档位回退造成。
3. 测量：TP2 连接示波器采集眼图并对照模板判定；TP3 连接误码仪注入压力眼测量抖动容限。运行 UHBR 档位时裸眼基本闭合，必须在示波器中启用规范规定的参考均衡，使眼图恢复开口后再判定。仪器设置与第 38 篇源端测试基本一致。

测试台结构：左侧为运行 VESA 一致性软件的主机，其功能分为两部分——经 AUX 写入 DPCD 将被测源端切换至测试模式；连接示波器收集测量结果并自动生成报告。被测源端输出先经过一致性夹具，再经规范指定的参考线缆后进入实时示波器。

参考线缆的必要性：规范要求判定的不是芯片管脚处的眼图，而是经过一段确定信道之后的眼图。若参考面设定错误，测量结果与规范要求不一致。

常见错误有三种，任一种都会使全部测量结果无效：

1. 运行 UHBR 档位却直接以裸眼判定（后果见上文眼图仿真部分）。
2. 示波器参考时钟恢复未按规范设置：抖动分离结果整体偏移。
3. 参考面位置设定错误：将夹具的损耗计入被测件的损耗。

预加重必须逐档扫描#

测量条件：速率固定为 HBR3（8.1 Gbps），线长 1.5 m，插入损耗 14.9 dB，预加重从 0 dB 递增至 11 dB。首先需要明确：发送端峰值受规范 1200 mV 上限约束，因此预加重增大多少，稳态摆幅就必须相应减小多少，两个参数相互关联。

常见误解是预加重用于补偿损耗、加得越多越可靠。实际测量结果表明，预加重过小或过大均无法通过：

• 预加重为 0 dB 时：眼高低于判据 9%、眼宽低于判据 5%，眼高的差距更大。这是符号间干扰的典型表现：跳变沿幅度不足，眼图开口从两侧收窄。
• 预加重约 0.98 dB 时转为通过，5.1 dB 时为裕量最大的工作点。继续增大预加重则产生负面效果：峰值受 1200 mV 上限约束，增大预加重不会提升高频分量，而是压低稳态电平。9.5 dB 时稳态电平仅 402 mV，眼宽 0.58 UI 仍满足要求，眼高先超出判据（268 mV，低于 280 mV 判据）。
• 该线缆上预加重的通过范围为 0.98 ~ 9.29 dB，两端超限形态不同：预加重不足时眼高、眼宽均不满足（眼高差距更大）；预加重过大时仅眼高不满足。

这是 DP 一致性测试要求逐档扫描预加重、而非仅测典型值的原因：链路训练时，显示端可选择任意合法组合。

图中下方四个刻度为幅值等级，从最高档排列至最低档。由于峰值受上限约束，预加重每升高一档，幅值即相应降低一档：

稳态摆幅等于 1200 mV 除以预加重倍数。峰值上限约束使两个参数构成确定的对应关系。

这可以解释 VESA 规范中一条常被记录、却较少分析其依据的规定：幅值等级与预加重等级之和不得超过 3。幅值四档（400 / 600 / 800 / 1200 mV）与预加重四档（0 / 3.5 / 6 / 9.5 dB）组合共 4×4=16 种，其中 10 种合法，组合表呈三角形。该规定只是物理约束的换算结果：发送端峰值不得超过 1200 mV，等级和超过 3 的组合峰值均超出该上限。一致性测试应覆盖全部 10 个合法组合；仅测一个典型组合即提交报告，是最常见的漏测。

接收端测试台#

接收端测试台与源端测试台有两处方法相反：

1. 仪器的用途相反：最左侧为误码仪（BERT），其作用不是产生正常信号，而是生成一只接近判定临界值的压力眼——插入损耗 19 dB，叠加 0.2 UI 正弦抖动，幅值取最低档、预加重取最高档，即合法组合中最难接收的档位。该压力眼需先在示波器上完成校准（图中以红色虚线表示，该校准状态仅存在于校准阶段）。教学校准目标为眼高 115 mV、眼宽 0.3 UI，实测 119 mV / 0.302 UI，裕量分别为 3% 与 1%。
   • 校准存在两个方向的误差风险：眼图开口大于目标时，说明压力施加不足，测试失去意义；开口小于目标时，合格的显示端会被误判为不合格。
   • 校准完成后必须移除示波器探头。探头本身是负载，若保持连接，被测端接收到的信号已偏离校准状态。
2. 判定方式相反：判定不依据画面，而依据寄存器。UHBR20 强制启用前向纠错（FEC），零星的符号错误会被静默纠正，画面显示正常时链路可能已存在持续错误。因此判据由另一路持续连接的 AUX 读取 DPCD 中的符号错误计数与纠错块数获得。
3. 另一项注意事项：测试 eDP 前必须先关闭 PSR。PSR 开启时链路并未实际传输数据，全部项目会显示为通过，属于假通过。

链路训练综合演示#

将一根线缆的插入损耗从 7 dB 递增至 26 dB，源端与显示端在速率、摆幅、预加重各档位中从最高档向下搜索，停在第一个仍有裕量的组合：

两个值得注意的现象：

1. 全程未出现黑屏。从 8K60 降至 1080P 的过程中，用户端可见的变化仅是显示设置中高刷新率、高分辨率选项逐档置灰并消失。这回答了开篇的问题：多数情况下链路本身正常，只是训练到的档位较低。若首先怀疑显示器或显卡故障，排查方向即不正确。
2. HBR3（可承载 4K120 的档位）未被选中。插入损耗从 15.3 dB 增至 18.2 dB 时，训练档位从 UHBR10 直接跳至 HBR2。原因是链路训练搜索的是该信道下仍能成立的最高档位，而非逐档回退。HBR3 在此损耗区间同样无法成立：其速率虽低于 UHBR10，但采用 8b/10b 编码，判据为更严格的 HBR 裸眼要求（280 mV × 0.45 UI），且不适用 UHBR 的参考接收器。因此更换劣质线材后，4K120 选项不会降级为 4K60，而是直接消失。

判据来源#

与第 35 篇相同，判据来自 VESA 的一致性测试规范（CTS）。眼图模板、开口抖动限值、预加重档位等指标，均由信道损耗预算与抖动预算推算得出，而非任意设定。DP 的判决体系分为电气与协议两大部分。

注意：DP 模板的具体数值需 VESA 会员资格方可获取，不属于公开数据。本视频图中标注的教学数值仅用于说明物理趋势——参考面的设定位置、预加重过小或过大均不通过、训练失败时整档跳过——这些结论成立，但绝对数值不应引用至测试报告，应以实际使用的 CTS 版本为准。

故障排查与调试#

DP 故障排查应避免首先归因于信号质量。正确方法是分层排查：

1. 协商层：先检查 AUX、DPCD、EDID——显示端是否识别链路、训练到哪个档位。高刷新率选项置灰、连接后无响应等现象，多数由该层问题引起，与信号质量无关。
2. 电气层：训练到较高档位后仍出现花屏、闪断、雪花时，才需要进行眼图测量，检查时延偏差与线缆能力是否满足要求；UHBR 档位还需检查参考均衡之后眼图是否恢复开口。排查顺序应为：先确认链路训练档位，再检查信号质量。
3. 压缩与多流层：8K 无法启用、必须开启压缩才能显示，或菊花链中第二台显示器黑屏——应检查多流分配与链路带宽是否足够。
4. 内容保护层：黑屏但指示灯点亮、仅在播放版权内容时黑屏——其原因在 HDCP 握手，与信号质量无关。
5. 面板层（eDP 专属）：花屏、闪烁、撕裂——应检查 PSR 时序、背光调光与局部刷新。

整个排查流程中优先执行的检查是：读取 DPCD，确认链路训练到的档位。该检查可在 30 秒内确定下一步应排查协商层还是电气层。