horoscope's blog

抖动测试#

高速串行、依赖 CDR 从数据中恢复时钟的链路，眼宽裕量小，误码率要求严格，需要将抖动分解测量。典型接口包括 PCIe、USB3、USB4、高速以太网。

低速单端总线（I2C、SPI、UART）速率低，时序裕量充足，查看建立/保持时间即可，通常不需要进行抖动分解。

完整的接口抖动测试通常包含三类：

1. 发送端抖动测量：测量发送端信号的总抖动、随机抖动、确定性抖动，按目标误码率折算，对照接口一致性规范模板判定是否合格。
2. 接收端抖动容限测试：向接收端注入不同频率和幅度的正弦抖动，考察 CDR 在抖动条件下恢复数据的能力边界。
3. 参考时钟抖动测量：多数高速接口对参考时钟有独立的抖动要求，需测量其相位噪声和周期抖动。

在项目规划阶段应按此清单逐一确认：若涉及 PCIe、USB3 等高速串行接口，发送端抖动、接收端容限、参考时钟三项均需按规范执行。

抖动的概念#

理想情况下，每个信号边沿应在整数倍 UI 时刻精确翻转。实际电路中，边沿会偏离理想时刻——这个偏差称为 TIE（Time Interval Error，时间间隔误差）。

将每个边沿的 TIE 按时间顺序记录，即构成 TIE 序列，这是所有抖动分析的原始数据。

在眼图上叠加大量边沿后，原本应为一条细线的交叉点因 TIE 的存在而展宽为一个区域，从左右两侧压缩眼图开口。交叉点展宽越显著，表明抖动越大；扣除抖动后剩余的眼宽，即为实际时序余量。

抖动的分类#

随机抖动和确定性抖动的统计特性不同，不能仅测量一个总峰峰值来描述系统抖动。

第一类：随机抖动（RJ，Random Jitter）

源自热噪声、散粒噪声、振荡器相位噪声等物理噪声源。服从高斯分布，概率密度尾部无限延伸，峰峰值随观测时间增长而无界增大。因此 RJ 只能用**均方根值（RMS，即标准差 σ）**来描述，无法给出一个固定的峰峰值。

第二类：确定性抖动（DJ，Deterministic Jitter）

具有明确的幅度边界，无论观测多长时间，其峰峰值均在有限范围内。因此 DJ 用峰峰值来描述。

若用总峰峰值来表征 RJ，该值不具备可重复性——不同测量时长下结果不同。反之，若仅报告 RMS 值，则会低估 DJ 带来的最坏偏移。RJ 和 DJ 必须分开计算，才能同时满足可重复性和最坏情况覆盖。

抖动的分类#

总抖动（TJ）分为两大类：

1
总抖动 TJ
2
├── 随机抖动 RJ：高斯分布、无界、用 RMS 描述。源自各类物理噪声
3
└── 确定性抖动 DJ：有界、用峰峰值描述
4
    ├── 码间干扰（ISI / DDJ）：与数据码型相关，主要由传输线损耗引起。前文讨论的损耗效应即体现为此类抖动，通过均衡技术补偿
5
    ├── 周期抖动（PJ）：源自电源纹波、串扰、PLL 杂散等周期性干扰。特点为具有固定频率分量，在频谱上呈现为离散谱线
6
    └── 占空比失真（DCD）：上升沿与下降沿的传播延迟不对称，或判决阈值偏离信号中点，导致高低电平持续时间不一致

此外，串扰等引入的有界、但与码型无关的抖动，也归入 DJ 类别。

分离出具体的抖动类型，才能针对性地定位和解决。

双狄拉克模型#

工程实践中广泛采用双狄拉克模型（Dual-Dirac Model）。该模型将确定性抖动近似为两个相隔 DJ 峰峰值的狄拉克 δ 函数，再将每个 δ 函数与 RJ 的高斯分布做卷积，形成两个高斯峰的叠加。

基于该模型，总抖动的计算公式为：

$TJ_{(\text{BER})} = DJ_{pk-pk} + 2Q \times RJ_{RMS}$

其中 $Q$ 为误码率对应的系数（由互补误差函数反函数确定）：

降低抖动应优先分析 RJ 的贡献占比。

抖动判据#

抖动判据来源于各接口的一致性规范文档。PCIe、USB、以太网等标准各自规定了目标误码率下的总抖动上限，以及接收端抖动容限模板。参考时钟的要求见接口规范及时钟器件数据手册。

制定测试计划时应先查阅相关规范，据此设定判据。除关注是否通过外，还应留意余量——将计算所得的总抖动与 UI 时序预算对比，确认剩余裕量。恰好满足限值并不安全，量产中的批次差异、温度漂移等因素会进一步消耗余量，余量不足时容易出现偶发误码。

抖动的测试方法#

抖动分析的基础数据均为 TIE 序列。基于 TIE 序列，有三种经典分析视角：

实战流程#

拿到抖动分解报告后，按以下流程处理：

第一步：检查总抖动。 在目标误码率下，TJ 是否超过 UI 预算？若未超且余量充足，验证通过。

第二步：若超标，先区分大类。 判断是 RJ 贡献大还是 DJ 贡献大：

• RJ 偏大 → 降低时钟和电源噪声：选用低相位噪声的时钟源、降低电源纹波与噪声。RJ 经 $2Q$ 放大后对总抖动贡献显著，应优先分析
• DJ 偏大 → 按特征分类排查：
  • 频谱有离散谱线 → PJ，根据谱线频率定位干扰源（电源、串扰、PLL）
  • 直方图呈双峰、高低电平宽度不等 → DCD，调整判决阈值，对差分信号进行去偏斜处理
  • 边沿位置随码型变化 → ISI，通过均衡补偿传输线损耗

第三步：考察接收端。 CDR 内部的 PLL 具有低通抖动传递特性，能够跟踪低频抖动，使采样时刻的相对抖动量减小。需结合抖动容限测试，确认接收端在实际抖动条件下的工作裕量，而非仅依据发送端测量值下结论。

第四步：复测验证。 实施改进措施后复测，确认 $10^{-12}$ 下的总抖动回归至预算以内。